jueves, marzo 28, 2024
MunicipiosPortada

UAEM no se opone al Sistema Anticorrupción del EdoMéx, sólo defiende autonomía: Rector

Alberto Dzib.

El rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, Alfredo Barrera Baca, reconoció que desde 2016 la institución solicitó un amparo para evitar que tras las reformas del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios fueran los legisladores locales quienes designaran a su contralor interno, pero aseguró que la intención tiene que ver sólo con la defensa de la autonomía universitaria y no con una oposición por sumarse al combate de la corrupción estatal.

Esto lo mencionó luego de que la fracción de Morena, en la LIX Legislatura del Estado de México, señalara incongruencia de parte de la UAEM por ampararse contra un procedimiento de designación de su contralor pese a ser el órgano autónomo que recibe más recursos públicos, por lo que argumentó que la Universidad tiene capacidad constitucional de autogobierno, y a diferencia de los otros entes autónomos del estado, ésta no es una rama auxiliar de la administración pública, por lo que piden respeto de su autonomía.

“Insistir en la postura universitaria de que las reformas a la Constitución estatal para implementar el Sistema Anticorrupción limitaban e invadían la autonomía de la universidad; no tenemos ningún privilegio, tenemos una prerrogativa constitucional que nos da la capacidad para autogobernarnos, ese es el principal argumento”.

Barrera Baca comentó que el amparo solicitado por la autónoma mexiquense no fue concedido debido a que un juez consideró que era improcedente, por lo que se intentará en una segunda instancia que se resuelva a favor de la institución, sin embargo, apuntó que la UAEM no está totalmente cerrada a que los diputados nombren al titular de su órgano de control pues se podría llegar a un acuerdo.

Al establecer que la autonomía es el valor más preciado de los universitarios, dijo que la ley actual no brinda un margen de respeto a esta capacidad de autogobierno, pues no da oportunidad siquiera de que la institución proponga alguna terna, pero de haber modificaciones, consideró que se puede establecer algún mecanismo coordinado.

“Yo pienso que podríamos caminar hacia allá, ese sería el posible horizonte, pero en este momento la reforma tal como está planteada nos deja fuera de toda participación en esa decisión de los titulares de las contralorías”.

El rector de la UAEM señaló que el método actual de selección del contralor interno de la institución ha sido transparente y es adecuado, pues también se basa en una terna evaluada por el Consejo universitario que encabeza el rector.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *