viernes, abril 19, 2024
MunicipiosPortada

Rector insiste que UAEM se adhiera al Sistema Anticorrupción sin vulnerar su autonomía

Compartir:

*Alberto Dzib*

Foto: Facebook Alfredo Barrrera Baca

Alfredo Barrera Baca, rector de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), señaló que la institución no ha avanzado sobre la designación de su contralor interno debido a que aún no se tiene respuesta sobre el amparo solicitado para evitar que la Legislatura de la entidad designe al titular del cargo sin tomar en cuenta la opinión de los universitarios y vulnerar así su autonomía.

Señaló que hasta el momento en el que la instancia judicial resuelva sobre este recurso, la máxima casa de estudios mexiquense sostendrá su postura en contra de que se atente contra el principio constitucional de autonomía al ser excluida del proceso de selección en el que se elegirá a la persona encargada de vigilar la rendición de cuentas y los manejos al interior de la institución.

Sin embargo, aseveró que la autónoma mexiquense se mantiene firme también en la intención de abonar al Sistema Anticorrupción del Estado de México y sus Municipios y sólo se espera que, si se falla en favor de la UAEM, se realicen modificaciones sobre las leyes que dan vida a este esquema para que los universitarios sean partícipes del método de designación del titular de su órgano de control interno.

“Reconocemos que el Sistema Estatal Anticorrupción es una tendencia nacional, tenemos que adherirnos como una institución que es parte del estado mexicano, a esta tendencia de modernización del país, pero en defensa de nuestra autonomía”.

Barrera Baca reiteró que en este momento la mejor solución vista desde la comunidad universitaria radica en el diseño de una terna de aspirantes a la controlaría interna por parte de la universidad, con base en la cual los legisladores mexiquenses desarrollen la evaluación y designen a quien cumpla con el perfil para el desempeño de funciones.

Es de recordar que la UAEM se encuentra a la espera de una inconformidad interpuesta por el fallo de un juez en 2017, pues este resultó en contra del amparo solicitado por la institución para protegerse de la vulneración de su autonomía que supone, implican las reformas del Sistema Estatal Anticorrupción.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *