PRI, PAN, PRD y PVEM cuestionan intento de reducir síndicos y regidores en EdoMéx

*Alberto Dzib*  

Reducir el número de síndicos y regidores en los ayuntamientos del Estado de México permitiría ahorrar recursos públicos, pero también podría poner en riesgo la representación de las minorías en los municipios mexiquenses, criticaron legisladores de oposición al iniciar el análisis de esta propuesta de reforma formulada por el senador Higinio Martínez y respaldada por la bancada de Morena en el Congreso local. 

En la reunión de comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales con Electoral y Desarrollo Democrático, el diputado del PRI, Juan Maccise, abrió la discusión al señalar que el propósito de austeridad que sostiene la iniciativa es loable, pero resulta insuficiente para una reducción drástica en la conformación de los ayuntamientos. 

Con ello coincidieron las diputadas, Ingrid Schemelensky del PAN, Araceli Casasola del PRD, María Luisa Mendoza del PVEM e incluso Elba Aldana de Morena, quienes señalaron que, si bien se podrían generar ahorros con la reducción de síndicos y regidores, también se afectaría al sistema de contrapesos en los municipios y la representación de las minorías en los cabildos, por lo cual se pide que haya un análisis más profundo. 

El presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de morena, Maurilio Hernández González, indicó que sí será necesario que se amplíe la revisión del tema, pero dijo que ello no debe ser pretexto para no avanzar con la reforma, pues desde su partido se considera que el recorte de servidores públicos municipales no afecta el desempeño de una administración, pero si permite generar ahorros significativos en pago de sueldos que a veces llegan a ser excesivos. 

“El hecho de que los regidores, los síndicos compongan y conformen las comisiones, no implica que de ellos dependa la eficacia y la eficiencia en la ejecución de los acuerdos o de las políticas a aplicar, yo creo que efectivamente necesitamos entrar más a los puntos finos a efecto de que no quede una percepción en el sentido de que es una iniciativa atentatoria.”, dijo.  

Además, sostuvo que en muchos casos síndicos y regidores de oposición han adoptado vicios que afectan a las haciendas municipales debido a que se resisten a firma o autorizar acciones en cabildo en espera de que se les otorguen beneficios personales, por lo que la reducción de miembros en los ayuntamientos se ve como una posibilidad de atender el problema. 

“Quienes determinan el uso del gasto corriente en el ayuntamiento son los cabildos y tiene que ver con cuotas, son cuotas porque se convierten en grupos de presión, se convierten en grupos de confrontación a efecto de poder obtener algún beneficio particular o partidario, ese es el problema de fondo y es al que deberíamos de apuntar.”, dijo Hernández González.  

La oposición pidió que para el análisis se integre a especialistas, académicos y a funcionarios del Instituto Electoral del Estado de México para definir la viabilidad de la iniciativa en razón de que no se ven argumentos suficientes para su aprobación. 

De acuerdo con la iniciativa del senador Higinio Martínez, el propósito es que, en los municipios con menos de 150 mil habitantes, se haga una reducción de 12 a 7 ediles, en los municipios con más de 150 mil, pero menos de 500 mil habitantes, se pase de 15 a 9 miembros del ayuntamiento y los de más de 500 mil habitantes, el ajuste sea de 23 a 12 miembros del cabildo.