domingo, diciembre 15, 2024
MunicipiosPolíticaPortada

Aprueba diputación permanente lista de magistrados para el Estado de México

Alberto Dzib

Según la información proporcionada por los legisladores locales, la docena de propuestas para las magistraturas estatales, derivó de un proceso de filtración en el que se registraron al menos 103 aspirantes y a partir de un examen teórico se determinó que los 12 que aparecen en lista, son la mejor opción.
Según la información proporcionada por los legisladores locales, la docena de propuestas para las magistraturas estatales, derivó de un proceso de filtración en el que se registraron al menos 103 aspirantes y a partir de un examen teórico se determinó que los 12 que aparecen en lista, son la mejor opción.

Por unanimidad de votos la diputación permanente en el congreso local aprobó la lista de aspirantes a asumir el cargo de magistrados en materia civil y penal en el Estado de México, y por tanto tomó protesta a las 12 personas que durante los siguientes 15 años, desempeñarán la función al interior del Poder Judicial mexiquense.

Según la información proporcionada por los legisladores locales, la docena de propuestas para las magistraturas estatales, derivó de un proceso de filtración en el que se registraron al menos 103 aspirantes y a partir de un examen teórico se determinó que los 12 que aparecen en lista, son la mejor opción.

Además, las comisiones legislativas de Gobernación con Procuración de Justicia integradas por miembros de las 9 fracciones parlamentarias, entrevistaron éste 15 de junio a cada uno de los aspirantes a propósito de conocer sus aptitudes para desempeñarse en un cargo de tal envergadura.

En éste encuentro, los diputados del PRD, José Antonio López y Juana Bonilla, señalaron durante las entrevistas que uno de los aspirantes, Marco Antonio Díaz Rodríguez, cuenta con una carpeta de investigación por presunto enriquecimiento ilícito durante su actividad como juez, así como abuso de autoridad.

A ello, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad, Javier Medina Peñaloza, quien emitió al congreso la lista con los 12 aspirantes, aseguró que dentro del Consejo de la Judicatura estatal, se analizaron previamente los perfiles, antecedentes y desarrollo profesional sin haber encontrado algo en el sentido que acusaron los perredistas.

“Al interior del Consejo de la Judicatura, no tenemos ningún dato, analizamos previamente tanto el perfil, los antecedentes y el desarrollo profesional de cada uno y todos cumplen con los requisitos constitucionales y legales”.

Medina Peñaloza, aseveró que las 3 mujeres y los 9 hombres que fueron aprobados como magistrados cumplen con el perfil y la probidad necesaria para desempeñarse como tal, sin embargo, al interior del Poder Judicial continuarán los análisis y de encontrarse responsabilidades sobre algún magistrado, se actuará como corresponde.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *