Corrigen a Sheinbaum tras caer en imprecisiones sobre proyecto de la SCJN contra reforma judicial
*Redacción Diario Evolución*
Previo a la discusión que tendrá la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la acción de inconstitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, jueces y abogados “desmintieron” algunos de los dichos señalados por la presidenta Claudia Sheinbaum quien declaró que, los partidos políticos que emitieron dicha acción “no tienen personalidad jurídica para demandar amparos”.
Sin embargo, la magistrada Edna Lorena Hernández Granados rechazó que la intención de la SCJN sea legislar, como ha señalado la presidenta Sheinbaum. Tras ello, indicó que los partidos políticos presentaron una acción de inconstitucionalidad y no de amparo, por lo que, van a determinar si las adhesiones realizadas por el Congreso de la Unión son constitucionales o no.
”Si la Corte la declara inválida, esto no significa que la Corte va a definir cómo va a quedar la reforma, sino que será el legislador quien deberá determinar conforme lo que considere, la Corte solo está cumpliendo con su deber que tiene de interpretar lo que se impugne y sea su competencia revisar”, indicó.
Diario Evolución recomienda:
Mientras que abogados como el caso de Claudia de Buen Unna, expuso en sus redes sociales, que la mandataria federal se equivoca al indicar que los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para promover las acciones de inconstitucionalidad, y resalta que la SCJN no está legislado.
También el abogado de nombre Ernesto Guerra, señaló en su cuenta de X (antes Twitter), que la presidenta Sheinbaum o está mal informada, o no dice la verdad al pueblo, tras señalar que la Corte va a resolver un proyecto que atiende a acciones inconstitucionalidad que presentaron partidos políticos quienes dijo, están debidamente legitimados con personalidad jurídica acreditada para poner dichos recursos.
“No presidenta está mal informada, no le dicen la verdad o no te explican bien y te estás exhibiendo y estás transmitiendo un mensaje falso al pueblo. Deberías de tener personas que te digan la verdad constitucional, no existen amparos de partidos, son acciones de inconstitucionalidad, un medio de control que aún está en la Carta Federal antes de la reforma de “supremacía”, indicó.
Cabe mencionar que la presidenta Claudia Sheinbaum señaló en conferencia mañanera de este lunes, que la Corte recibió un amparo de partidos políticos que no tienen personalidad jurídica, y resaltó que estos se rigen por las leyes electorales y que en todo caso deberían de ser ante el Tribunal del Poder Judicial, y que esta además, ya forma parte de la Constitución.
G.L.
