Investigan si carne del rastro de perros era distribuida; comerciantes temen por sus ventas
*Redacción Diario Evolución*
Tras el cateo realizado en un inmueble donde fueron rescatados alrededor de 108 perros, las autoridades de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) informaron que han iniciado una investigación para determinar el origen y posible distribución de la carne que también fue encontrada en dicho lugar ubicado en el municipio de Mexicaltzingo.
Se cree que el hombre detenido identificado como Mateo “N” de 65 años, sacrificaba a los canes para vender su carne; sin embargo, esta hipótesis aún no ha sido confirmada por las autoridades, derivado de ello, se informó que se comenzará a realizar inspecciones para saber si la carne era distribuida.
Pese a que incluso las autoridades indicaron que fueron los ciudadanos quienes reportaron la situación de dicha vivienda, en redes sociales, otros tantos han salido a defender al hombre. Resaltan que él cuidaba de los canes en situación de calle, que los restos de carnes hallados era porque acudía a un rastro donde pedía viseras para alimentarlos, y que no es “el hombre malo” como lo hacen ver las autoridades y los medios de comunicación.
Diario Evolución recomienda:
“Qué difamación tan cabrona, no sean así de miserables con el famoso “perita”, ese don cuidaba los perros, era su albergue, claro que no son las condiciones para tenerlos, pero hace lo posible para tenerlos bien para que vengan con esas mamadas. Se venía bien temprano al rastro a traer sus viseras para darles de comer”; “No creo que hiciera todo lo que dicen, él rescataba a los perros de la calle y tal vez el lugar no era el apto para tener tantos perros y la comida que les daba era de los restos de hueso o carne que le regalaban, y por eso había un olor feo, pero no creo capaz de eso. Él los ayudaba”, dicen comentarios que más se han viralizado en redes sociales como Facebook.
También en redes sociales, otros usuarios que sostienen ser taqueros, carniceros y más, indican tener temor de que sus ventas caigan debido al caso que a se ha hecho viral, tras acusar que hay mucha desinformación de lo que realmente realizaba el hombre detenido con los canes, sostienen que todo puede ser un “circo” apoyado por la alcaldesa del municipio. Por lo que, piden a las autoridades municipales que también hagan una campaña para limpiar la imagen de los carniceros.
“La alcaldesa por robarse cámara y figurar permitió un circo y se prestó al circo, sin ver que ahora difícilmente si un comerciante dice que es de Mexicaltzingo, la gente comprará tacos, y se quedará la fama de que venden carne de perro. Así como publicidad negativa y argüendera ahora que inicie una campaña positiva promoviendo la carne del municipio”, indican uno de los comentarios en los post de la Fiscalía del Estado y del Ayuntamiento.
G.L.
