Reprueba PJEDOMÉX propuesta de posesión de armas en los hogares
Alberto Dzib
El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), Sergio Javier Medina Peñaloza, descalificó la iniciativa impulsada a nivel federal para que los ciudadanos puedan tener armas en sus hogares como mecanismo de legítima defensa, pues argumentó que las armas son elementos potenciales de riesgo y el Poder Judicial además reprueba categóricamente la justicia ejercida por propia mano.
Consideró que la propuesta del senador panista, Jorge Luis Preciado, deberá analizarse a fondo, pues desde la óptica judicial, quien posee un arma está dispuesto la mayoría de las veces a utilizarla, independientemente de la formación técnica y conocimientos esenciales que para ello se requiere, por lo que los daños pueden ser delicados si se permite que la ciudadanía se arme.
Dijo que para ello, existen las instancias de seguridad e impartición de justicia que más que con el uso de armas, buscan generar un ambiente de paz impartiendo lo que a cada quien por su actuar corresponde y por ello como uno de los tres poderes del estado, se mantiene una postura en contra de lo que incluso podría traer consigo más violencia.
“Habrá que analizar, habrá que repensarlo, pero de entrada, el Poder Judicial no comulga con esta idea porque finalmente, la función de los jueces es al contrario, fomentar una cultura de la paz y no generar la violencia, al menos la paz subjetiva a través de la creencia de que con un arma yo estoy más seguro que el resto de las personas”.
Con esto, llamó a la ciudadanía a confiar en sus instituciones para que en primer lugar, se deje el uso de armas a los organismos de seguridad capacitados para su uso, y por otro lado, la impartición de justicia se deje en manos de los jueces, de los cuales dijo, son los servidores públicos más preparados por la función que desempeñan y están listos para resolver las controversias que puedan aquejar a la ciudadanía.
